Барнаульские законодатели настойчиво напоминают жителям города о необходимости регистрировать домашних животных. Правда, как выясняется, сами законотворцы далеко не всегда проявляют последовательность в деле бережного отношения к фауне.
Холодная сибирская зима все чаще дает повод вспомнить поговорку, гласящую, что "в такой мороз добрый хозяин свою собаку на улицу не выпустит". Впрочем, насчет того, когда и как выпускать своего домашнего питомца, уже думают барнаульские законодатели, депутаты городской Думы (БГД). Им давно не дает покоя вольница братьев наших меньших. Еще осенью у подъездов многих жилых домов Барнаула появились уведомления о необходимости зарегистрировать домашних животных до 1 мая 2013 года. Дело в том, что соответствующее решение приняли депутаты гордумы еще 8 июня, однако рядовые граждане вовсе не торопятся его выполнять.
Причин такого непослушания множество. "Не совсем понятен смысл данной регистрации, — говорит житель Барнаула, владелец двух собак и кошки Анатолий Ветров.— Если для того, чтобы ввести очередной сбор в казну, — то это слишком хлопотно. Если это забота о горожанах и их питомцах — то непонятно, какие преференции сулит эта процедура тем, кто поставит на учет свое животное. Официально утвержденных площадок для прогулок нет. Снижения стоимости ветеринарного обслуживания тоже вроде не предусмотрено. И, наконец, возникает вопрос о том, где хоронить, — ведь документ запрещает самовольные захоронения животных".
Стоит отметить, что во время обсуждения июньского решения городской Думы говорилось о необходимости "помнить, что мы в ответе за тех, кого приручили". Также звучали заявления о том, что "жители города обязаны произвести вакцинацию своего питомца, начиная с двухмесячного возраста, независимо от его породы". А в проекте решения указывалось, что "самостоятельно хоронить умерших домашних животных в лесопарках и рекреационных зонах, а также вывозить их трупы на полигоны хранения бытовых отходов или сбрасывать в урны, баки и контейнеры запрещается".
Между прочим, в 2006 году в зеленой зоне неподалеку от поселка Кирова в Барнауле появилось неофициальное кладбище домашних животных. На нем расположено несколько ухоженных могил (на некоторых есть даже православные кресты!), памятники, на которых указаны годы жизни и кличка. Цветы, венки, траурная атрибутика также имеются на могилах.
Сотрудники барнаульского лесхоза тогда заявили, что хоронить питомцев действующие нормы не разрешают, но запрещения нет. А штраф за порчу квадратного метра лесной подстилки составляет семь рублей и вряд ли может остановить скорбящего по питомцу хозяина.
В общем, корни вопроса о прописке и паспортизации животных довольно глубоки. Недаром на заседании городской Думы, где принималось решение о регистрации, глава Барнаула Людмила Зубович заявила: "Вообще-то "Правила содержания домашних животных" действуют в Барнауле с 2006 года, и за это время неоднократно пересматривались. Все положения, которые мы приняли, должны быть рабочими". Таким образом глава города посетовала на отчаянный правовой нигилизм хозяев домашней живности. Напомним, что тогда, в декабре 2006 года, БГД утвердила для них правила, обязывавшие всех владельцев зарегистрировать питомцев до 1 мая 2007 года. Но законопослушных граждан набралось очень небольшое количество.
После этого, в марте 2009 года, депутаты в очередной раз попытались отрегулировать вопрос, приняв "Новые правила благоустройства Барнаула", в которых тактично напомнили о необходимости регистрации. Но и эта попытка не изменила ситуацию коренным образом — по-прежнему официальный вид на жительство имеют не более 500 животных.
Пытаясь успокоить жителей города, заместитель главы администрации Барнаула по городскому хозяйству Александр Алексеенко недавно заявил для СМИ о том, что "регистрация домашних животных предусматривает лишь их учет. Налога на животных нет, и введение его не планируется". По его словам, слабое желание зарегистрировать животных объясняется юридической неграмотностью населения и опасением за возможное привлечение к ответственности за несоблюдение "Правил содержания домашних животных".
Общественники готовы приветствовать эти меры, если бы власти были последовательны в своих намерениях гуманизации нравственной атмосферы.
— Казалось бы, можно только одобрить эти меры городских властей, способные повысить ответственность граждан за своих животных — сказала в беседе с корреспондентом Sibnet.ru Светлана Канавина, одна из руководителей общественной организации "Ласка" (у этого объединения есть приют для бездомных животных, оно же оказывает разнообразную помощь тем, кто содержит их). — Ведь даже если будет введен налог, вряд ли он будет большим. К тому же человек должен понимать, что он имеет дело с живым существом, нуждающимся в постоянной заботе. Много стало бездушных, безответственных людей. Но власти сами должны показать пример гуманного отношения к фауне. Сегодня выделяются немалые средства на отлов и уничтожение бродячих животных, хотя эти деньги можно потратить на их лечение и стерилизацию, организацию питомников, приютов для животных. А чиновникам нынче важнее внешний лоск в городе — посадка цветочных клумб, нежели формирование в горожанах доброты и милосердия. Но административными мерами их привить невозможно.
