Новости / Экономика / Американский адвокат ФТС удивлен негативной реакцией Bank of New York
Американский адвокат ФТС удивлен негативной реакцией Bank of New York
МОСКВА, 18 мая - РИА Новости. Американский адвокат Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ Стивен Маркс удивлен негативной реакцией Bank of New York на попытки ФТС урегулировать претензии к банку в досудебном порядке.
"Разумно считать, что любая сторона, которая подает иск, пытается урегулировать все вопросы (в досудебном порядке). Поэтому неправомерно говорить о том, что тут было какое-либо нарушение", - сказал он в пятницу на пресс-конференции в РИА Новости.
Адвокат заявил, что во всех заявлениях Bank of New York "ни разу не отрицает своей вины".
Федеральная таможенная служба (ФТС) РФ сообщила в четверг, что подает иск в московский арбитраж к Bank of New York о возмещении $22,5 миллиарда ущерба. В свою очередь, российский адвокат ФТС Максим Смаль заявил, что речь идет о событиях 1996-1999 годов, когда банк, по его словам, организовал незаконную схему легализации денежных средств, полученных за экспортируемые в РФ товары, в связи с чем Россия понесла ущерб.
REGNUM
Грузия готовится к боевым действиям против Южной Осетии
Ющенко будет блокировать строительство моста из Крыма в Россию
Казанского маньяка оценили в 250 тысяч рублей
Bank of New York заявил, что считает предъявленный ему иск необоснованным и намерен оспаривать его.
В заявлении банка также говорилось, что юристы, представляющие интересы ФТС, некоторое время назад обращались в банк с предложением "урегулировать" дело за часть указанной в иске суммы.
Банк заявляет, что события, описанные в исковом заявлении, происходили более десяти лет назад, и все проблемы уже были разрешены.
Расследование так называемого "дела Bank of New York" началось в начале 2000-х годов, когда власти ряда государств заподозрили сотрудников банка в причастности к организации схем по уходу от налогов и легализации средств, использовавшихся, прежде всего, в теневой экономике. Банк уволил нескольких сотрудников, ответственных за переводы российских средств, часть из которых оспорили свое увольнение.