Исследователи из Университета Майями (США) решили выяснить, влияют ли детские впечатления на склонность человека предавать ближнего. В эксперименте участвовали 244 студента обоих полов, которых усадили решать "дилемму заключённого" с компьютером. Испытуемым говорили, что они играют с живым человеком, однако на деле их партнёром-противником был ПК, запрограммированный повторять предыдущее действия человека. После этого каждый участник отвечал на вопросы о собственном детстве: каков был социально-экономический статус семьи, сталкивался ли он с пренебрежением к себе, часты ли были в доме скандалы и так далее. Кроме того, у подопытных выясняли, как они относятся к "кодексу чести": считают ли, например, что бывают такие ситуации, когда за честь нужно сражаться.
У женщин решение "дилеммы заключённого" никак не зависело ни от социального статуса, ни от "погоды в доме" во времена детства. У мужчин же обнаружилась чёткая зависимость: если детство прошло на фоне скандалов и ссор (причём не обязательно в семье, но и у ближайших соседей), то такой человек с большей вероятностью сдаст своего товарища в обмен на ближайшую выгоду. Причём это сопровождается повышенным вниманием к вопросам честности и чести: если партнёр продаст его первым, то он с особенной силой будет жаждать возмездия. При этом социально-экономический статус семьи никакого влияния на мужчин опять же не оказывал.
"Дилемма заключённого" — игра, при которой человеку приходится выбирать между сотрудничеством и предательством. Кратко её можно описать так: представьте, что вы грабитель, и вас с товарищем поймала полиция. Если вы оба будете молчать, вас посадят на месяц. Если вы сдадите товарища, он сядет на два года, а вас немедленно отпустят. Но если вы оба решите сдать друг друга, то оба же сядете на год.
Соль тут в том, что наиболее рациональное поведение каждого отдельного игрока приводит к отрицательному результату для всех. Однако обычно психологи проводят несколько раундов игры, чтобы позволить отыграться за предательство друг друга. В результате желание как можно скорее получить наибольшую выгоду уравновешивается угрозой наказания. Психологи же имеют возможность изучить, от чего зависит, например, склонность к сотрудничеству — или, наоборот, что заставляет человека поступать асоциально.
