Информационный портал
 ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО
 ЭКОНОМИКА

    ВСЕ НОВОСТИ    |    ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО    |    ЭКОНОМИКА    |    HI-TECH    |    E-BUSINESS    |    ПРОИСШЕСТВИЯ    |    НОВОСИБИРСК    |    ШОУ-БИЗНЕС
Новости / Hi-Tech / Определна оптимальная сумма научного гранта
 

Определна оптимальная сумма научного гранта
Фото с сайта aandl-labs.com

Определна оптимальная сумма научного гранта

Максимальная продуктивность лаборатории достигается при выделении ей ежегодно около 750 тысяч долларов. К такому выводу пришел Джереми Берг, директор Национального института общих медицинских наук в США. Берг оценивал количество публикаций лабораторий в зависимости от полученных ими на исследования средств. Всего он рассмотрел 2938 исследователей, получавших гранты, и изучил период с 2007 года по середину 2010 года. Оказалось, что максимальное число статей приходится на лаборатории, ежегодная сумма грантов которых находится около значения 750 тысяч долларов. Также Берг определял импакт-фактор публикаций (количество ссылок на эту статью в статьях других авторов — чем их больше, тем выше импакт-фактор и тем существеннее считается значение цитируемой статьи), и заключил, что этот параметр максимален при той же сумме грантов.

По мнению Берга, обнаруженная им зависимость связана с размером лаборатории — обычно гранты в размере около 750 тысяч просят исследовательские группы среднего размера. Более крупными лабораториями сложнее управлять, поэтому их научная продуктивность оказывается ниже. В свою очередь, очень маленькие коллективы ученых физически не могут выполнять значительные объемы работ.

С выводами Берга согласны не все ученые. Некоторые из них, например, полагают, что оценивать научную продуктивность лаборатории по количеству публикаций неправильно. Среди небольшого числа опубликованных статей могут оказаться работы, в которых описаны выдающиеся открытия. Критики также отмечают, что не стоит оценивать все лаборатории, получающие финансирование, вместе, так как они могут заметно отличаться по типу проектов, а, значит, и по итоговому выходу. Тем не менее, ученые согласны, что исследования, подобные тем, что провел Берг, полезны, так как позволяют выяснить, каково реальное влияние финансирование на научный процесс. Недавно канадские специалисты, которые также изучали публикации ученых, заключили, что пожилые исследователи продуктивнее своих молодых коллег. Авторы оценивали как количество статей, так и их импакт-фактор.

Дата: 17.11.2010, 19:01, Источник: info.sibnet.ru, Просмотров: 284

Схожие новости по теме:

Определен состав сборной России в матче с Бельгией
Определены лучшие автошколы Новосибирской области
В Приангарье определят "супербабушку по версии внуков"
Лассе Кукконен определился с командой  
Ученые пытаются определить возраст Луны
В Сибири определен регион-лидер по вводу нового жилья
Определена дата начала отопительного сезона
Юрченко просит определиться с датой включения отопления
"Сибирьтелеком" определил лучших пользователей Sibnet.ru июля
В Новосибирске определили самые востребованные вузы
Определена самая счастливая страна в мире
Определился соперник "Сибири" по Лиге Европы
В Горном Алтае определены самые активные пользователи Sibnet.ru
Определился соперник "Сибири" по Кубку России
Определились все участники плей-офф чемпионата мира
Определились первые пары 1/8 финала ЧМ-2010
Определились финалисты Кубка Стэнли
Определился первый финалист ЧМ-2010 по хоккею
Определились первые полуфиналисты чемпионата мира по хоккею
Ученые определили скорость слухов
Определен лучший автомобиль мира в 2010 году
Кадыров: Не надо связывать террористов с определенными регионами 






РЕСУРСЫ РАЗДЕЛА

2016, SWEET211.RU | Сделано с любовью
Автор: Maksim Semeykin

Дизайн: Master Daemon
Web Builder Engine v.2.78c, 2004-2016

Страница создана за 0,0312 секунд
Версия сайта 3.4.4
Версия админовки 1.6.2f
SQL запросов: 6 Время: 0 сек.

Сейчас: 08.12.2016, 21:07
Участник рейтинга sweet211.ru

синонимайзер текста онлайн