Запрет на курение в общественных местах продиктован заботой о тех, кто не соглашался вдыхать дым. И результат есть: кое-где число сердечно-сосудистых осложнений снизилось на 15%, а количество обращений к врачам по поводу респираторных проблем — на четверть. Правда, неясно, о чем именно говорят эти цифры: то ли о том, что некурящие стали меньше болеть из-за курильщиков, то ли о том, что курильщики стали отказываться от вредной привычки из-за связанных с ней неудобств. Новое исследование не оставляет сомнений в том, что в первую очередь запрет играет на руку детям, в том числе новорожденным, пишет журнал The Lancet.
Специалисты подумали над критериями, которым должны удовлетворять исследования, и нашли в научной литературе статьи, описывающие итоги сравнительно небольших штудий. Все это слили воедино, а поскольку полную картину таким образом создать невозможно, прибегли к статистическим фокусам (в хорошем, математическом смысле этого слова). Экспертов интересовали три параметра: доля досрочных родов, масса новорожденных и госпитализация детей в возрасте до 12 лет из-за астмы. Собранные данные касались нескольких стран, в каждой из которых курение в общественных местах запрещено.
Сравнение показателей до и после запрета привело ученых к следующим выводам. Масса тела при рождении почти не изменилась. Зато значительно снизилась доля досрочных родов — более чем на 10% (95-процентный доверительный интервал — 2–19%). На 10% сократилась и госпитализация (здесь доверительный интервал уже — 5–15%). Увы, исследователям пришлось ограничиться в основном развивающимися странами, поскольку в развитых либо нет такого запрета, либо подходящие штудии почти не проводятся. Еще непонятно, принесет ли насильственный отказ от курения пользу там, где бедняки и средний класс обслуживаются врачами по-разному. Тем не менее, выводы радостные, сообщает Ars Technica.
