Французский полковник и
историк Мишель Гойя в своей аналитической статье назвал российскую военную
кампанию в Сирии успешной и более эффективной, нежели действия западной
коалиции.
Гойя отмечает, что перелом в
борьбе с террористической группировкой «Исламское государство» (ИГ, запрещена в
России) был достигнут при весьма ограниченных ресурсах, задействованных в
кампании, пишет полковник во французской газете Le Monde.
По его оценкам, речь идет о
4-5 тысячах человек и 50-70 боевых самолетах, а расходы — около 3 миллионов
евро в день — составили лишь 20-25 % от суммы, затраченной на те же цели США. Само
начало боевых действий со стороны России стало сюрпризом как для боевиков, так
и для западной коалиции.
«Российские средства были
применены массово, неожиданно и комплексно с самого начала. Не было
декларативной фазы, а также постепенного развертывания и диверсификации, как у
американской коалиции», — отметил французский эксперт.
Особенностью сирийской
войны, продолжает Гойя, является то, что в ней не два, а гораздо больше
противоборствующих лагерей. Москва поддержала официальный Дамаск, тогда как США
— так называемую умеренную оппозицию. Россия этой ситуацией воспользовалась
лучше и сумела быстро «застолбить» за собой определенные зоны влияния. Западным
партнерам пришлось с этим молча согласиться.
Еще один элемент тактики — установление контроля над небом. С самого начала кампании в Сирии
были развернуты комплексы ПВО С-300 и С-400, присутствие которых позволило
очертить условные красные линии, за которые западная авиация залетать уже не
рисковала.
«Вывести ситуацию из тупика
удалось, прежде всего, благодаря смешанной бригаде ВКС России. Хотя ее размер
варьировался, он никогда не превышал 70 самолетов, а это очень низкий
показатель для армии, которая теоретически может выставить около 2 тысяч», высказался
французский эксперт.
Ключевым элементом
российской доктрины остаются комбинированные операции, отметил он. Речь идет об
установлении контроля над основными точками, уничтожении врага и оказании
давления на другие группировки с тем, чтобы заставить их отступить.
