Роскачество проверило сарафаны и юбки, входящие в
комплект школьной формы для девочек. В «чёрный список» попали образцы от новосибирских,
томских, омских и иркутских производителей, сообщается на сайте ведомства.
В исследовании приняли участие 75 производителей из России,
Китая и Белоруссии. Их продукцию часто можно встретить на вешалках в магазинах.
60% исследуемых торговых марок признаны качественными и высококачественными. В
категорию качественных попал новосибирский бренд «Синар». Сарафаны этого
производителя на 70% состоят из полиэстера, 27% — вискозы и 3% — спандекса.
«Достоверная маркировка, неплохая гигроскопичность, хорошо
пропускает воздух, нетоксично, качественный пошив, износостойкое изделие, не
сядет и не растянется после стирки, почти не мнется», — рассказывают эксперты о
продукции новосибирской фабрики. Из недостатков отметили то, что одежда немного
красится при потоотделении.
А вот юбки новосибирского бренда — «Шанс» — по мнению
Роскачества, оставляют желать лучшего. Несмотря
на то, что изделие сшито аккуратно, оно не позволяет коже дышать, исследователи
обнаружили существенный недостаток.
«Производитель ввёл в заблуждение покупателя, указав на
маркировке изделия недостоверный состав ткани верха, из которой изготовлена
юбка (65 % – полиэстер, 35 % – вискоза). Фактически количество полиэфирных
волокон превышает отклонения, допустимые требованиями Технического регламента
(5 %)», — сказано в отчёте.
В «чёрный список» также попали сарафаны торговых марок
FH (Томск),
DST Desty (Омск), Consul (Омск), LiLu (Омск), «Росформа» (город Усоль-Сибирское Иркутской области). Образцы этих фабрик плохо впитывают и удерживают влагу, а некоторые
дают усадку после стирки.
