Сословия — это группы, как правило, создаваемые государством. В СССР это была четкая структура, в сегодняшнем обществе ее нет, кроме того,
сейчас внешнее определение человека не всегда совпадает с его самоопределением, а путешествие между сословиями возможно только внизу иерархии.
Социальная структура СССР делилась на рабочий класс,
колхозное крестьянство, трудовую интеллигенцию и официально не существовавшую возвышающуюся
над ними номенклатуру.
Сегодня в России сословий много, но государство не создает
эти группы для решения своих задач, как было с петровских времен. Они
формируются по естественному принципу — по уровню потребления. Те, кто
потребляет много, относятся к высшему классу, а те, кто мало, — к низшему,
утверждает социолог Симон Кордонский.
В советской схеме категории и звания относили человека к
сословиям и гарантировали определенный уровень оплаты труда, например льготы
для бюджетников, привилегии заслуженным артистам, профессорам, партийным функционерам и т.д.. Сегодня контрактная
система найма служащих упразднила эту систему. И многие из тех, кто занимал в прошлой
иерархии высокое место, чувствуют себя обделенными.
«Я хотел бы подчеркнуть один момент: сословие становится
социальной реальностью, когда внешнее определение человека совпадает с его
самоопределением. Крестьянин — это тот, кто выглядит как крестьянин, ведет себя
как крестьянин и ощущает себя крестьянином. Искусственность наших сословий —
она в том, что отсутствует самоопределение. Наши сословия номинальны», — сказал
Кордонский в интервью «РГ».
И этих номинальный сословий множество. Военнослужащие, судьи, правоохранители, муниципальные служащие, депутаты относятся к служивому сословию. Далее — обслуживающее сословие: бюджетники, наемные работники, коммерсанты, пенсионеры, осужденные, лица свободной профессии. При этом каждое сословие имеет еще и внутреннюю градацию. «Скажем, лица свободных профессий — это те, кто работает на гонорар: художники, проститутки, политтехнологи, журналисты... И в каждой из этих групп своя иерархия, свои лидеры и аутсайдеры, свои богачи и бедняки», — уточнил социолог.
Бюджетники тоже неоднородны. Врач в ЦКБ и врач в сельской
больнице отличаются друг от друга. А политтехнолог, который обслуживает Кремль,
— совсем не тот политтехнолог, который обслуживает краевую администрацию. Как история рода помогает менять будущее
«В сущности, социальное положение человека в нашей системе
определяется двумя признаками — к какому сословию он принадлежит и какое
сословие обслуживает», — заключил Кордонский.
Межсословные лифты у нас могут работать только на самых
нижних уровнях иерархии: «Из бюджетника в работающего по найму — пожалуйста». Или вниз — сколько угодно, например, в зону из губернаторского кресла. «А вот
подняться из одного сословия в другое редко кому удается», — констатировал
социолог.
При
этом он заострил внимание на том, что сегодня нет института согласования
интересов различных сословий. И даже парламент не выступает в этой роли. В
конце 80-х советская социальная структура стала разваливаться и началось
расслоение по уровню потребления. Появились богатые и бедные. И парламент
создавался как потенциальный орган согласования интересов богатых и бедных. «Но
парламентские функции он постепенно терял, а сословные не приобретал», —
отметил эксперт.
СПРАВКА: Симон Кордонский — социолог, профессор НИУ ВШЭ.
Родился в 1944 году в Горно-Алтайске. Окончил Томский госуниверситет по
специальности преподаватель химии и биологии. С начала 70-х годов стал
социологом, в 80-е годы работал в коллективе лучшего тогда социолога Татьяны
Заславской. Параллельно с проведением полевых исследований разработал
оригинальную методологию анализа российского общества, которую использует по
сегодняшний день. Во время первого президентского срока Владимира Путина
возглавлял Экспертное управление администрации президента РФ. С 2006 года
преподает в НИУ ВШЭ.
