Астрофизики
из Франции обнаружили нестыковки в теории происхождения Луны, которая
ранее считалась основной — по ней спутник Земли образовался после ее
столкновения с гипотетической планетой Теей.
Ученые из Института
геофизики Парижа выразили сомнения в том, что Луна сформировалась после
столкновения молодой Земли с гипотетической планетой Тейя размером с Марс,
пишет Daily Mail. По мнению исследователей, эта версия не может объяснить
минеральный состав спутника.
Исследователи
провели 2 миллиарда симуляций столкновения Земли с Тейей. Они пришли к выводу,
что мантия Земли в результате такого столкновения должна была содержать
значительно большее количество кобальта и никеля, чем содержит сейчас. Таким
образом, Луна могла сформироваться вовсе не в результате столкновения Земли и
Тейи.
Другое
объяснение предложили ученые Юго-западного института штата Колорадо. После
столкновения молодая Земля подвергалась многочисленными ударам небольших
космических тел. Такая бомбардировка, называемая поздней аккрецией, изменила
содержание химических веществ в планете, обогатив ее ядро золотом, серебром и
платиной. Новая гипотеза объясняет происхождение аномалий в минеральном составе
древних пород.
