В Новосибирске завершено расследование уголовного дела в отношении теперь уже бывшей судьи Кировского районного суда Ирины Глебовой, обвиняемой в вынесении заведомо неправильного решения, которое стало причиной тяжких последствий.
Как сообщили Sibnet.ru в региональном СУ СКР, в прошлом году судья рассматривала исковое заявление жителя Новосибирска Евгения Глотова о восстановлении его в родительских правах в отношении двухлетней дочери. Судья Глебова не уточнила фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно личностные характеристики Глебова, изменение его образа жизни и отношения к воспитанию ребенка. При этом Глебов страдал от наркотической зависимости и ранее был судим. В отсутствие представителей государства, участие которых при рассмотрении таких дел является обязательным, без их заключения по обстоятельствам гражданского дела Глебова приняла решение о восстановлении Глотова в родительских правах.
Судья вынесла заведомо неправильное решение в целях улучшения показателей своей работы и для сокращения времени рассмотрения гражданского дела, при этом для придания решению видимости законного изложила в нем заведомо ложные сведения об оглашении в судебном заседании заключения прокурора о возможности удовлетворения иска Глотова. Постановление указанного решения впоследствии привело к смерти ребенка.
Напомним, что 28 апреля 2011 года в квартире жилого дома в городе Новосибирске 32-летний Евгений Глотов во время кормления своей малолетней дочери Евы несколько раз ударил ребенка. От полученных травм девочка скончалась на месте. В ходе расследования установлено, что в 2009 году после смерти матери Евы, страдающей наркотической зависимостью, и лишения родительских прав Глотова, их малолетняя дочь была передана в специализированный дом ребенка. Однако в марте 2011 года судья Глебова удовлетворила иск мужчины о восстановлении его в родительских правах. Приговором суда Глотову назначено наказание в виде 19 лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Сегодня материалы уголовного дела в отношении судьи было направлено в суд для рассмотрения по существу.
