Правительственные силы Сирии, взяв под контроль Алеппо,
положат конец активной фазе сирийского конфликта и Запад должен с этим
смириться и отказаться от противостояния с Башаром Асадом, считает автор The
Independent Мэри Дежевски.
«События, происходящие в Алеппо, по всей видимости,
предвещают окончание, и западным странам пора признать, что Башар Асад победил
и прекратить попытки противостоять ему, считает Западу также нужно честно
признать, что конфликт стал таким тяжелым именно в результате его политики», —
пишет Дежевски.
Несмотря на то, что в Сирии сейчас происходят «самые
значимые события с начала конфликта», на Западе — и, в особенности, в
Великобритании — этого практически не заметили, отмечает журналист. Как
подчеркивает Дежевски, в город Алеппо сейчас разыгрывается «эндшпиль»
сирийского кризиса, однако этот факт освещают «с все тем же порицанием»: Россия
и Асад по-прежнему выступают в качестве «главных злодеев», а «семьи без домов,
врачи без больниц и дети без пищи» как и раньше просят о помощи.
Между тем, по мысли журналиста, главный вопрос заключается в
том, каким будет наиболее «гуманный» вариант действий для Запада, учитывая, что
сирийские правительственные силы при поддержке российской авиации продвигаются
все глубже внутрь восточных районов Алеппо, занятых повстанцами, приводит RTвыдержки из статьи.
Вынужденный шаг
«Заключается ли он в том, что США, ЕС, Великобритании надо
призывать заключить новое перемирие, поставить еще вооружений, или даже
отправить (еще больше) спецподразделений, дабы помочь тем, кого мы по-прежнему
предпочитаем называть " умеренной оппозицией "? «Или же в том, что
нам нужно — пусть это несомненно и будет жестоким и бессердечным шагом — уйти и
сделать так, чтобы неизбежное случилось не поздно, а рано?», —указывает Дежевски.
На взгляд автора, ответ очевиден: первый вариант лишь
«продлит агонию Алеппо. Избежать лишних жертв, а также сократить поток беженцев
в Европу, поможет лишь второй вариант. На победителей ляжет ответственность за мирных
жителей, и мир увидит, сможет ли сирийское правительство с российской помощью
восстановить порядок и обеспечить базовые потребности собственных граждан,
отмечает журналист.
В таких условиях станет вновь необходимым политическое
урегулирование, которого так долго пытались добиться главы МИД России и США Сергей
Лавров и Джон Керри. Окончательная победа Асада в Алеппо — нравится это кому-то
или нет — дает большие шансы на мир, чем «сделка, все участники которой до сих
пор надеются укрепить собственные позиции», убеждена Дежевски.
После новой сделки, несомненно, будут высказываться
заявления о том, что Запад предал сирийскую оппозицию, и обвинения в том, что
он предпочел «замирить» диктатора как в тридцатые годы двадцатого века,
предполагает автор.
Вместе с тем, более
точным было бы сказать, что «выступающая против Асада оппозиция всегда была
слишком раздробленной», а «США, Великобритании вообще не стоило поддерживать ее
в том объеме, в котором это было сделано». «А когда будут задавать вопрос о
том, кто несет ответственность за сирийскую катастрофу, ответ должен быть
таким: да, все это начал Асад, но мы, Запад, продлили конфликт, увеличили его
издержки, и усложнили его», — заключила Дежевски.
