Сгоревший в атмосфере спутник, на борту которого находился
источник рутения-106 с высокой суммарной активностью, мог стать причиной
загрязнения этим радиоактивным изотопом на Южном Урале, говорится в материалах
комиссии, которая расследует этот инцидент.
Ранее экологами озвучивалась версия, что причиной выброса
стала авария на предприятии «Маяк», входящем в «Росатом». В Росгидромете лишь
сообщили, что наиболее сильные выбросы были зафиксированы на Южном Урале, а
затем загрязнение начало распространяться на запад из-за циклона. Причем через
несколько дней после выброса на Урале более сильный фон был зафиксирован в
Румынии.
«Учитывая, что эти территории (Южный Урал и Восточная
Европа) находятся на удалении более двух с половиной тысяч километров,
сложившаяся картина может указывать на наличие другого источника выбросов», — приводит
РБК материалы расследования. В них говорится, что ни один из 250 сотрудников
«Маяка», прошедших контроль на спектрометре излучения человека, не был
подвержен воздействию рутения-106.
В пресс-службе «Роскосмоса» не стали комментировать
сообщение межведомственной комиссии о том, что рутений-106 мог попасть в небо
со сгоревшего в атмосфере спутника. «Нужно дождаться итогов работы комиссии и
только после этого уже что-то комментировать», — пояснили РБК в пресс-службе.
В состав комиссии вошли директор службы генерального
инспектора «Росатома» Владимир Болтунов и другие представители госкорпорации,
замдиректора Института проблем безопасного развития атомной энергетики
Российской академии наук Рафаэль Арутюнян, замначальника управления надзора и
контроля в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия
Федерального медико-биологического агентства Надежда Поцяпун.
Первыми о повышении концентрации рутения-106 заявили
европейские страны. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) еще в
начале октября сообщило, что рутений-106 был обнаружен в атмосфере ряда
европейских стран, причем максимальная его концентрация была зафиксирована в
Румынии. Немецкое ведомство по радиационной защите предположило, что выброс
произошел на Южном Урале. «Гринпис России», указал, что выброс произошел вблизи
предприятия «Маяк».
В «Росатоме» в ответ заявили, что Россия не причастна к
загрязнению. Обсуждение радиационного выброса в публичном поле привело к тому,
что Росгидромет в итоге опубликовал отчет о загрязнении на Южном Урале в период
с 25 сентября по 1 октября. Загрязнение впервые было зафиксировано 26 сентября
в двух пунктах измерения на Южном Урале неподалеку от Озерска, где расположен
«Маяк».
