Выборы главы с
«предопределенно-доминантным» характером наблюдаются в Алтайском, Красноярском
краях и в Кузбассе, непросто победа достанется врио губернатора Новосибирской и
Омской областей, а для главы Хакасии текущая кампания стала некомфортной, к
таким выводам пришли эксперты Фонда развития гражданского общества.
Фонд развития гражданского
общества (ФОРГО) опубликовал анализ сценариев избирательных кампаний в
регионах, где 9 сентября пройдут выборы губернаторов. В исследование попали
шесть сибирских субъектов — Новосибирская, Омская, Кемеровская области,
Алтайский и Красноярский края, а также Республика Хакасия.
Авторы выделили три сценария
кампаний. Один из них — «предопределенно-доминантный», когда «победители
известны заранее, а борьба если и велась, то сугубо за вторые места, которые
могут оказаться ценными призами в перспективе других выборов». Такая
избирательная кампания, по мнению аналитиков, разворачивается в Кузбассе,
Алтайском и Красноярском краях, где основными претендентами на победу считаются
действующие врио губернатора Сергей Цивилев, Виктор Томенко и Александр Усс.
«У Усса и Цивилева
объективно нет оппонентов на региональном уровне. Здесь имеются в виду те, кто
действительно в состоянии бросить вызов. Усс почти 20 лет председательствовал в
заксобрании как лидер "партии красноярцев", пережил четырех
губернаторов-варягов. Цивилев — сменщик Амана Тулеева, "народного
губернатора", одного из политических тяжеловесов 1990–2000-х годов. У него
есть все, чтобы попытаться превзойти предшественников», — пишут политологи.
«Рукотворно-доминантный»
сценарий реализуется в Новосибирской и Омской областях, в Хакасии. «Например,
Андрей Травников, направленный из Вологды в "сложноустроенную" Новосибирскую
область, естественно, не мог рассчитывать на теплый прием. Новосибирцы не
привыкли к "варягам", с 1991 года там все главы назначались или избирались из
числа местных», — говорится в исследовании.
В результате в этих трех регионов
кандидатов от власти спасает то, что КПРФ не стали выдвигать своего человека. «Думается,
что после выборов Буркову еще не раз придется отстаивать свое лидерство»,—
отмечается в обзоре.
Еще один критерий оценки —
степень комфортности кампании. По мнению ФОРГО, чем меньше проблем и рисков,
тем выше уровень комфортности. Учитываются политическая и электоральная
истории, результаты последних выборов, общий криминально-коррупционный фон.
Одна из самых некомфортных
кампаний — в Хакасии. «Виктор Зимин в последние годы пережил арест руководителя
своей администрации Владимира Бызова (который в феврале 2018 года был осужден
за взяточничество и приговорен к девяти годам лишения свободы в колонии строгого
режима) и ряд других коррупционных скандалов с участием крупных чиновников.
Отрицательно отразились слухи о том, что кандидат ЛДПР, хакасский журналист
Михаил Валов не смог собрать подписи муниципалов, поскольку имел шансы выйти во
второй тур»,— говорится в тексте исследования.
Некомфортная кампания и в
Алтайском крае. На ее характер повлиял шлейф политических провалов прежнего
руководства региона, а также традиционно высокое протестное голосование.
