Верховный суд в обзоре судебной
практики дал рекомендации, как принимать
решения в вопросах подтверждения права
собственности на автомобиль и выплатах
по страховым случаям.
Выяснилось, что некоторые страховые
компании, а также некоторые судьи не
знают, с какого момента наступает право
собственности на движимое имущество,
то есть автомобиль. В результате первые
отказывают в выплате после аварии, а
вторые поддерживают их в заблуждениях,
пишет «Российская газета».
В разъяснениях говорилось о случаях,
когда при аварии за рулем не сидел
владелец машины. Согласно паспорту
транспортного средства, а также
свидетельству о регистрации, машина
зарегистрирована в ГИБДД за другим
человеком. А поэтому он не собственник
машины и претендовать на выплаты не
якобы может.
При этом у водителя может быть договор
купли-продажи, акт приема-передачи
автомобиля, а также договор ОСАГО,
заключенный именно на основании этих
документов, с другой страховой компанией.
Страховщики отказываются платить по
счетам, а суды первой инстанции зачастую
становятся на их сторону.
Однако Верховный суд с таким решением
не согласился. В соответствии с пунктом
2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право
собственности на имущество может быть
приобретено другим лицом на основании
договора купли-продажи, мены, дарения
или иной сделки об отчуждении этого
имущества.
Таким образом право собственности на
автомобиль возникает с момента передачи
его новому собственнику на основании
договора купли-продажи при подписании
акта приема-передачи. На кого автомобиль
зарегистрирован в ГИБДД не должно
беспокоить никого, кроме предыдущего
собственника.
