Фото: © Владимир Сараев, Sibnet.ru Подробности Видеорегистраторы Datakam G5-BF: инновации по-русски Генетический ответ: какой спорт подходит на самом деле? Забытые инновации советского автопрома На фотосессию пришла полиция: «Они угрожали забрать Лёвку…» Памятники раскрасили в цвета флага Украины в столице Сибири <

Долг новосибирского «Сибмоста» перед красноярским «Трансмостом» не может стать причиной банкротства, так как размер задолженности меньше дневной выручки компании, сообщила во вторник Sibnet.ru руководитель пресс-службы ОАО «Сибмост» Ольга Кочетова.

«Трансмост» обратился с иском в Арбитражный суд Новосибирской области о признании банкротом «Сибмост» за долг в 44,1 миллиона рублей. В сентябре красноярский арбитраж удовлетворил иск «Трансмоста» о взыскании с новосибирской компании долга за субподряд при реконструкции улицы 2-й Брянской. Летом 2014 года «Трансмост» инициировал процедуру собственного банкротства.

«Ситуация с ООО «Трансмост» достаточно неоднозначна, поскольку истец, в свою очередь, должен ОАО «Сибмост» сумму намного большую, чем предъявил к взысканию. ОАО «Сибмост» готово урегулировать долговые обязательства, при этом мы считаем их неоправданными и намерены оспаривать в суде», — сказала Кочетова.

Руководитель пресс-службы отказалась сообщать сумму долга «Трансмоста». По данным источника в новосибирской компании, «Трансмост» должен «Сибмосту» 95 миллионов рублей.

По словам Кочетовой, обозначенная сумма в 44,1 миллиона рублей меньше суммы дневной выручки «Сибмоста» и иск несуществен для выводов о финансовом положении компании.

«Между ООО «Трансмост» и ОАО «Сибмост» существуют партнерские отношения, и мы считаем некорректным поступок второй стороны, без предъявления исполнительных листов и предупреждения, предпринявшей шаг, подобный тому, на который она пошла», — пояснила Кочетова.