Фото: © Sibnet.ru

Семь новосибирских активистов молодежного «Яблока» в субботу после начала весеннего призыва в армию вышли на пикет за отмену обязательной срочной службы и выступили за полный переход на контрактную систему.

СЕМЕРО ПРОТИВ ПРИЗЫВА

Согласованный на 15 человек пикет собрал только семь новосибирцев. Они вышли к «Дому быта» с плакатами: «Мы за контрактную армию», «За год современное вооружение не освоишь, тогда зачем призыв», «Мои ровесники получили: памятник и ящик для помощи инвалидам», «Ты готов стать зеленым или вежливым человечком?» и другими.

Организатор пикета Кирилл Марьин отметил, что подобные акции «Яблоко» проводит в этот день в Ставрополе, Москве, во Владикавказе.

«Призывная армия — это большое поле для коррупции, я знаю многих людей, которые просто откупаются разными средствами, где-то легально, где-то полулегально. В армии существует дедовщина. Постоянно слышим, что там избили, там человек превратился в инвалида. Да и современное вооружение настолько технологически сложное, невозможно быстро научить, это должны быть люди, которые специально обучаются и специально будут работать в этой сфере», — сказал Марьин.

Он признался, что сам не служил в армии, и несколько лет потратил, чтобы доказать, что не годен, и в итоге получил военный билет.

«Нас должно было быть больше на пикете, но многие боятся выходить потому, что в соцсетях много грязи, оскорблений, что слабаки такие, не мужики, не хотите служить и все в таком духе. Очень мало людей, которые готовы заявить такую непопулярную позицию в обществе», — пояснил организатор.

Участники пикета считают, что из-за кризиса контрактная служба будет пользоваться спросом у людей, которые не могут найти работу.

«Это будет дешевле, чем содержать миллион призывников. Мы ребят забираем, провозим на другой конец страны массово, живут год, их кормят, одевают. А по факту они раз в месяц выйдут постреляют. Мы их год содержим, чтобы они 12 раз за год службы постреляли…У нас многие идут в институт, чтобы откосить от армии. Мы снимем с бюджета нагрузку (на образование) этих людей, которым не так нужно высшее образование, а только откос от армии», — считает участник пикета Светлана Каверзина.

Она приводит примеры развитых стран мира, таких как Германия и США, которые имеют профессиональную армию.  В Америке на контрактную службу перешли после массовых волнений. Каверзина также отметила, что несмотря на заявления министра обороны о постепенном переходе на контрактную службу, этой весной в России призовут на 5 тысяч человек больше, чем в прошлом году (155 тысяч человек).

ЧТО ГОВОРИЛИ МИНИСТРЫ И ПРЕЗИДЕНТЫ

Тема отмены обязательного призыва и перехода на контрактную армию обсуждается в России давно. Еще президент РФ Борис Ельцин обещал, что к 2000 году призыв будет отменен. Назначенный в 2001 году министр обороны Сергей Иванов после анализа зарубежного опыта пришел к выводу, что надо остановиться на смешанном принципе комплектования. 

В октябре 2006 года Иванов сказал, что часто приходится слышать откровенных демагогов, что Россия должна перевести всю армию на контракт полностью. По словам министра, это невозможно ни по финансовым, ни по военным причинам. Министр тогда объяснил, что в случае, если вся российская армия будет переведена на контрактную основу, бюджет Минобороны составит 4-5% от ВВП.

Иванов отметил, что такой вариант Минобороны не устраивает. Это обрушит экономику. Министр заявил, что нам не нужно. чтобы все солдаты были профессиональными, но вооруженные трехлинейкой, обычным автоматом и больше ничем. Армия должна быть по-современному оснащенной.

Тогда же в 2006 году президент Владимир Путин заявил, что отменить призыв в армию невозможно. «Если мы посмотрим на территорию (России), на экономические возможности, в ближайшее время, в ближайшие годы от призыва в армию нам не уйти. Это невозможно по экономическим причинам», — сказал президент России.

В свою очередь, Дмитрий Медведев в 2011 году, будучи на посту президента, говорил о том, что соотношение призывников и контрактников в российской армии через пять-семь лет составит 10% к 90% или 20% к 80%.

«Мы приняли, по сути, политическое решение о том, чтобы в спокойном режиме продвигаться в сторону профессиональной армии. При этом мы сохраним комплектование и за счет призыва, и за счет набора контрактников. Призыв останется, но служить пойдут только те, кто считает это для себя исключительно важным и необходимым. Все остальное будут делать люди, принятые по контракту», – сказал глава государства.

В 2012 году в своей статье «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России» Путин писал: «Логика преобразований со всей очевидностью свидетельствует о том, что наша цель — построение полностью профессиональной армии. Вместе с тем, и это надо четко понимать: профессиональная армия — это "дорогая" армия. Сохранение смешанной системы комплектования на обозримую перспективу — это компромисс между поставленными задачами и текущими возможностями страны».

Этой же позиции придерживается и вице-премьер Дмитрий Рогозин. В 2014 году он заявил, что рано или поздно страна откажется от призыва, нужно только преодолеть демографическую яму.
 
Мнение о профессиональной армии со временем изменилось у министра обороны Сергея Шойгу. В 2013 году он говорил, что большие размеры и протяженность России не позволят вооруженным силам страны полностью перейти на контрактную армию.

«Для того, чтобы иметь исключительно профессиональную армию, мы имеем очень большую территорию. В случае угрозы мы должны возможность мобилизоваться. А для того чтобы мобилизоваться, мы должны иметь мобилизационный ресурс. Для этого есть решение по созданию четырех резервных армий и к 2020 году мы уйдем от боевого применения в боевых действиях призывников», — говорил министр.

А в апреле 2015 года он, поприветствовав 300-тысячного контрактника, сказал: «С твоим приходом мы имеем на контрактной службе больше, чем на службе по призыву. И постепенно эта цифра будет увеличиваться, надеемся, что в конечном итоге наша армия станет полностью профессиональной».