«Мелкие дела» мировых

От «порнушки» до налога на машину

…Представьте картинку. На микрорынке к киоску с видеопродукцией подходит молодой мужчина, покупает какой-то диск, но не уходит. Что-то мнется, рассматривает диски, выставленные за стеклом, вроде что-то ищет. Наконец, понизив голос, не без смущения и даже робости спрашивает у продавца-женщины: «А порнофильмы есть?»

Продавщица нагнулась под стойку, что-то достала, ответила с полным пониманием «проблемы»: «Вот порнушка на DVD, очень хорошего качества». Правда, не уточнила: качество диска хорошее или сам видеоряд захватывающий. Парень заплатил за «будущее удовольствие» 150 рэ, повернулся уходить, как вдруг мужчина, возникший как бы ниоткуда, развернул перед продавщицей удостоверение сотрудника милиции: «Контрольная покупка». И пошло-поехало — акт, протокол, понятые. Оказалось, фразу про «хорошее качество» слышал свидетель.

Через энное количество времени участники инцидента встретились в кабинете мирового судьи. Именно в его функцию, или, правильнее, подсудность входит обязанность рассмотрения дел по статье 242 Уголовного кодекса — о незаконной торговле материалами порнографического характера. Как известно, мировые судьи не занимаются выяснением обстоятельств тяжких преступлений, «порнушку» к ним и правда не отнесешь. Хотя как посмотреть… Судья в данном «печальном» случае посмотрела довольно строго, наказав продавщицу годом лишения свободы условно. Но та не могла с этим примириться: подумаешь, за какой-то один-единственный диск ходить отмечаться в инспекцию со всякими хулиганами и мелкими воришками-недорослями. И кому? Даме пятидесяти лет, детной мамаше, с высшим образованием, да не с простым, а с институтом культуры за плечами. Стыдно, смешно, глупо… Потому и подала «работница культуры» апелляцию в вышестоящую инстанцию — в районный суд: «Умысла на продажу порнопродукции у меня не было, отличия порно от эротики я не понимаю. Мне главное — продать и получить зарплату от хозяина. Так что прошу меня оправдать».

Доводам обиженной в апелляционной инстанции хоть и вняли частично, но до оправдания дело не дошло. Действительно, как же не было умысла, если продала диск, да еще и похвалила его качество. Суд исключил из обвинения «незаконное рекламирование порноматериалов» и снизил условное наказание до полугода.

Другая апелляция закончилась наоборот — отменой оправдания. Молодой человек пришел со своей мамашей к ее бывшему сожителю забрать вещички. Жили они да разбежались, чего не бывает. В процессе выноса вещей из квартиры, а особенно при вытаскивании солений из холодильника возник конфликт, переросший в скандал и «легкий вред здоровью» хозяину жилища. Сын своей матери ударил немолодого мужчину три раза ногой «в область паха», потом дверью по руке, а напоследок дверью же по голове, когда тот пытался быстрее закрыться. Почему-то мировой судья больше поверил объяснениям матери и сына, чем реальным ушибам бывшего сожителя. Потому и вышло оправдание. Но районный суд, разобравшись досконально, пришел к выводу о виновности молодого человека и вписал в его биографию наказание: штраф в десять тысяч рублей, возмещение морального вреда потерпевшему в пять тысяч.

Так называемые «мелкие дела» — уголовные и гражданские, подсудные мировым, часто бывают довольно запутанными, если учитывать все эмоциональные и моральные переживания участников конфликтов. Разбирательства нередко превращаются в разборки, за что мировые порой вынуждены даже и призывать приставов для наведения порядка, а то и выводить слишком нервных. Спектр дел, можно сказать, отражает все нюансы повседневной жизни. Тут, например, и тайный вынос из бутика туалетной воды «Живанши». И кража у соседа, закончившаяся, правда, возвратом похищенного и полным примирением. А многочисленные гражданские дела, установление юридических фактов… Сейчас уже совершенно ясно, что восстановление в России института мировых судей без преувеличения замечательное достижение периода перехода нашего отечества к иной формации. Если верить статистике, то каждый третий россиянин так или иначе решает свои проблемы в суде. И львиная доля приходится на мировых судей.

В прошедшем году в Новосибирской области к мировым поступило больше 130 тысяч гражданских дел, больше восьми тысяч уголовных, а еще и административные дела — 105 тысяч. Административных становится все больше, потому что все более серьезно регламентируются всевозможные нарушения и ответственность за них: от неуплаты коммунальных платежей до дорожно-транспортных происшествий, от нарушений в сфере экологии до обмана покупателей, от неуплаты налогов до выгула собак в неустановленном месте… И чаще всего наказание — это штрафы по решению суда. Нас учат, заставляют, вынуждают быть законопослушными, уходить от извечного российского правового нигилизма. Наверное, это благо… Вернее сказать, это к нашему же благу…

— Дела в суде, можно сказать, как зеркальное отражение изменений в жизни, — говорит старший мировой судья Калининского района Виктор Энгельман. — В прошлом году почти к нулю сведены дела по взысканию зарплаты, в основном по частным случаям, когда в защиту потерпевших выступает с заявлением прокурор. Больше стало исков по неуплате коммунальных платежей и электроэнергии. Но должен сказать, должники часто из года в год те же самые люди. В прошедшем году процентов на двадцать стало больше исков по транспортному налогу. Уходить от него теперь труднее. Но тут свои сложности. Похоже, у налоговых органов устаревшая база данных на владельцев машин. У людей уже давно нет автомобиля, а налог плати, извещение приходит. Надо обновлять базу данных, иметь свежие сведения из Госавтоинспекции. У меня у самого машина давно снята с учета, а налог потребовали…

— Если сейчас множество финансовых, бытовых, семейных и других вопросов решается через суд, можно ли утверждать, что наши граждане становятся более юридически подкованными, подготовленными, лучше знают свои права?

— Думаю, есть некоторые позитивные изменения. Часто истцы приходят подготовленными, с документами. Может быть, смотрят передачи по телевидению, там часто сейчас показывают судебные заседания. Но есть такие, кто почему-то из таких передач выносит лишь одно: что вот он пришел в суд и все должно быстро в его пользу решиться. Им надо объяснять, что свою правоту они сами должны доказывать. Вот, допустим, залили соседи сверху квартиру. Немало таких исков. Понятно, человек обижен, требует справедливости, но не сразу понимает, что махом вопрос не решить, надо экспертизу проводить, нужно время. Обстановка в суде имеет большое значение. Год назад мы переехали в новое помещение из барака, и люди стали более спокойными, корректными, суд воспринимают с уважением…