В Новосибирске Центральный районный суд оставил без изменения постановление об административном правонарушении, вынесенное сотрудниками ГИБДД в отношении местного водителя.
Как сообщили Sibnet.ru в областном Управлении ГИБДД, водитель обжаловал решение инспектора в суде на том основании, что у того не было свидетельства на прибор, которым замерялось светопропускаемость стекол. Кроме того, в качестве доказательства своей правоты, водитель уверял, что сотрудник ГИБДД не имел допуск к работе со специальными техническими средствами, а также, что такие замеры должны проходить только на стационарных постах и контрольно-пропускных пунктах.
Однако суд не признал доводы водителя обоснованными и вынес решение оставить постановление ГИБДД в силе. "В материалах дела было представлено свидетельство о поверке средства измерения "Тоник", — говорят в ГИБДД. — Также предоставлена справка, согласно которой инспектор ГИБДД прошел обучение и сдал зачеты по правилам применения измерительных приборов".
Доводы водителя, что замеры должны проходить только на стационарных постах, были в суде опровергнуты "Положением о ГИБДД", в котором говорится, что при наличии чрезмерно затемненных стекол инспектор имеет право останавливать транспортное средство и проводить замер светопропускания. В итоге водителя оштрафовали на 500 рублей.
