Следствие пришло к выводу, что убийцей двухмесячного мальчика является домашний питомец. Уголовное дело не возбуждалось, и как стало известно "Байкал-Daily", кот все еще живет в той же семье.
Напомним, шестого января в полицию поступило сообщение о том, что в одном из сел Джидинского района обнаружен труп ребенка. Выяснилось, что днем ранее его родители отмечали алкоголем день рождения старшего сына, которому исполнилось три года. В 12 ночи мать покормила его, а в четыре утра обнаружила, что в коляске с ребенком лежит кот, она согнала животное и обнаружила на малыше кровь, сам же он признаков жизни не подавал.
Обвинения в смерти малыша легли на домашнее животное. Такую версию в первую очередь выдвинула сама мать ребенка. Отметим, в ходе осмотра на вещах ребенка — на шапочке и кофте, действительно, была обнаружена шерсть животного. А кровь, как показал эксперт, могла выделиться при механической асфиксии.
Мать погибшего ребенка также не отрицала возможность того, что при кормлении сама заснула и случайно навалилась на ребенка. Также проверялась версия об интоксикации и о намеренном удушении подушкой.
Однако, результаты доследственной проверки сняли вину с родителей. По результатам экспертизы, смерть наступила из-за давления на грудную клетку. Как сообщили в СКР, из опросов отца и матери, также из заключения медэкспертов следствие пришло к выводу, что в смерти ребенка виновен именно кот.
Стоит отметить, что после похорон ребенка, домашнее животное все еще продолжает жить в доме.
— Кота не выгнали. Когда в последний раз приходил к ним, он также ходил по дому — как всегда, — говорит Иван Чебунин, следователь Джидинского МСО СУ СК по Бурятии.
Причина, по которой семья, где растет еще один ребенок, не стала избавляться от кота-убийцы, неизвестна.
