Использование альтернативных удерживающих средств и ремня
безопасности избавляет водителей от необходимости обязательной перевозки детей
в автокреслах, соответствующее решение вынесено Верховным судом РФ.
Дело рассматривалось по жалобе водителя из Екатеринбурга,
которого весной прошлого года сотрудники ДПС оштрафовали на три тысячи рублей
за перевозку ребёнка с помощью специального детского удерживающего устройства в
виде накладки на штатный ремень, пишет «Российская газета».
Сотрудники ГИБДД посчитали такой способ перевозки ребёнка
опасным, при обращении в районный и областной суд обжаловать решение водителю
не удалось. Однако россиянин не сдался и в итоге дошёл до Верховного суда, в
котором обратили внимание на формулировку пункта правил дорожного движения,
регламентирующего перевозку детей.
В частности, там говорится, что детей до 12 лет на заднем
сиденье можно возить с использованием детских удерживающих устройств,
соответствующих весу и росту ребёнка, или иных средств, позволяющих пристегнуть
ребёнка ремнём безопасности. При этом конкретно про автокресло там ничего не
сказано.
В результате суд отменил постановление ГИБДД о привлечении россиянина
к административной ответственности, подтвердив его право использовать для
перевозки ребёнка не только автокресло, но и бюджетные фиксаторы и адаптеры,
которые предназначены для штатного ремня.
Примечательно, что с 1 января этого года Росстандарт
запретил продажу подобных адаптеров, посчитав их защиту для перевозимого в авто
ребёнка недостаточной. Однако использование ранее выпущенных адаптеров является
легальным, наказать за это по закону автовладельца нельзя.
