Фото: © Пресс-служба президента РФ

Главные издания мировых держав не остались в стороне от темы сбитого российского бомбардировщика Су-24. В публикациях говорится, что мировой войны, скорее всего, не будет, но противостояние Турции и России, где Сирия стала разменной монетой, может затянуться и разрушить коалицию стран для борьбы с террористами.

The Guardian (Великобритания):

«Это будет одним из основных дипломатических скандалов, но я не думаю, что будет военная эскалация», — процитировало британское издание  директора исследовательского центра Европейской сети лидерства (ELN) Яна Кернса.

По его словам, Турция и Россия имеют сильные отношения, основанные на торговле, экономике и туризме.

Английская газета подчеркивает, что ELN недавно в своем докладе предупреждал о возрастающей угрозе столкновения между российскими самолетами и НАТО, не только вокруг Турции, но также над Балтийским морем, где ВВС России летает близко к воздушному пространству стран.

В докладе рекомендовалось найти новый механизм для обмена информацией и сведения к минимуму шанса недоразумений. «В противном случае, мы получим больше такого рода инцидентов и в один прекрасный день, один из них будет обостряться», — сказал Кернс.

The Daily Mail (Великобритания):

Обозреватель Daily Mail Джон Брэдли написал, что «этот беспрецедентный акт Турции — в первый раз в 50 лет страна НАТО сбила российский самолет, что является чрезвычайно провокационным».

«Но вместо того, чтобы увидеть холодные действия, в ближайшие дни и недели мы, намного более вероятно, получим резкую эскалацию напряженности между Россией и НАТО, в котором Турция является ключевым членом. Семена этой дипломатической катастрофы были посеяны давно», — утверждает Бредли.

В комментарии от редакции говорится о рисках того, что в конфликт в Сирии ввяжется их страна, что грозит террористическими актами в Лондоне.

«Со времен Второй мировой войны человечество не было свидетелем такой запутанной паутины вражды, как конфликт в Сирии… Теперь, когда этот коктейль стал особенно токсичным, Турция опрометчиво сбивает российский военный самолет. Это страшный беспорядок! И это в этом хаосе Дэвид Кэмерон хочет отправить бомбардировщики в Сирию», — пишет редакция.

Le Figaro (Франция):

«Это беспрецедентный инцидент, скорее всего, испортит отношения уже очень напряженные между Анкарой и Москвой», — заявляет издание.

Французская газета отследила, что противостояние между двумя странами началось не вчера, а еще в октябре, когда Турция впервые заявляла о нарушении воздушного пространства российскими самолетами. Поэтому французы называют гибель СУ-24 «вехой растущей враждебности между двумя странами».

Forbes (США):

Издание поддерживает мнение профессора Нью-Йоркского университета Марка Галеотти о том, что ничего не предвещает новой мировой войны.

«Даже если бы русские хотели начать тотальную войну с Турцией (что само по себе является сомнительным предложением) им не хватит ресурсов, чтобы сделать это. Россия обладает весьма ограниченные возможностями переброски военных сил, они уже серьезно заняты вмешательством в Сирии: они не в состоянии одновременно воевать против такого конкурента, как Турция. Ожидайте много гневных разговоров, особенно от Путина, который, несомненно, будет интерпретировать это как вызов своей личной власти, но не ожидайте увидеть российские истребители, летящие в Анкару», — считает эксперт.

По его убеждению, нет смысла ждать, что инцидент будет быстро улажен, так, как и русские, и турки за счет Сирии хотят добиться геополитического влияния и престижа.

«Соответственно, этот инцидент, скорее всего, искра медленно горящего огня, чьи долгосрочные последствия будут непредсказуемыми и уродливы. Не трудно представить себе будущее, в котором русские обеспечат помощь для курдов, а турки будут предоставлять помощь боевикам на Северном Кавказе», — цитирует американское издание слова Галеотти.

Bild (Германия):

Немецкая газета отмечает, что гибель Су-24 стала серьезным препятствием к решению проблем Сирии и альянсу стран в борьбе с ИГИЛ, так становится все более очевидно, что в борьбе с террористами каждая страна решает свои внутренние проблемы.

«Интересы стран-участниц настолько разные, что они приносили мало гармонии - если только потому, что вопрос о будущем сирийского диктатора Асада разбивает лагерь борцов с ИГИЛ», — пишет издание.

Вице-канцлер Зигмар Габриэль раскритиковал действия Анкары. «Тот факт, что русские нарушили воздушное пространство, не должно заслонять тот факт, что Турция играет в этом конфликте свою роль», — сказал Габриэль.

Deutsche Welle (Германия):

СМИ опросило экспертов о том, ждать ли конфликта между Россией и НАТО. В целом опрошенные считают, что открытого конфликта не дойдет, но решение России ошибочно.

«Россия навлекает на себя гнев всех суннитов и становится целью для террористов. Россия не может претендовать на роль честного посредника в решении конфликта вокруг Сирии. Ее всегда будут воспринимать как защитника интересов Ирана. Россия должна подумать, как выбраться из этого тупика», — цитирует Deutsche Welle руководителя программ Восточной Европы и Центральной Азии в Германском обществе внешней политики Штефана Майстера.

Hurriyet Daily News (Турция):

Обозреватель турецкой газеты Серхан Демиртас считает, что если Турция и Россия не сгладят напряженность, то Сирия «превратится в поле битвы, где турецкие и российские военные будут еще более часто противостоять друг другу. Это просто не в соответствии с международными усилиями по урегулированию сирийской проблемы мирным путем и дипломатическими средствами».

«В то время как сбитый истребитель может заставить Анкару и Москву политически расходиться, можно сказать, что Турция постепенно движется к президентству в русском стиле. Мы действительно живем в интересное время», — заметил обозреватель турецкого издания Мустафа Акюль.