Информационный портал
 ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО
 ЭКОНОМИКА

    ВСЕ НОВОСТИ    |    ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО    |    ЭКОНОМИКА    |    HI-TECH    |    E-BUSINESS    |    ПРОИСШЕСТВИЯ    |    НОВОСИБИРСК    |    ШОУ-БИЗНЕС
Новости / E-business / Правообладатели потребовали отнять домен у RuTracker.org
 

Правообладатели потребовали отнять домен у RuTracker.org
Фото: © Владимир Сараев, Sibnet.ru

Правообладатели потребовали отнять домен у RuTracker.org

Российские правообладатели намерены через суд отнять домен у RuTracker.org, так как россияне научились обходить его «вечную блокировку». Эксперты говорят, что подобная инициатива противоречит основополагающим принципам интернета.

Гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов сказал, что сейчас юристы выбирают способ, как наиболее удобно отнять домен у RuTracker.org. «Например, через суд. Выбираем, где дешевле, где быстрее и т.д.» — цитируют «Известия» его слова.

Агронов отметил, что россияне продолжают посещать RuTracker.org после решения суда о его «вечной блокировки». «Мы увидели, что блокировки работают, хотя и не на 100 процентов. У нас есть информация, что блокировки снимают от 50 до 70% посетителей. Преступная деятельность продолжается», — сказал он, заявив, что не исключает и уголовного преследования владельцев ресурса.

В пресс-службе RuTracker.org заявили, что не видят поводов для разделегирования домена, он зарегистрирован в соответствии с правилами регистратора, информация о владельцах домена прошла проверку и подтверждение.

Вице-президент ICANN Михаил Якушев рассказал, что правовых возможностей блокировать домены у этой организации нет. «ICANN может лишь "предупредить" соответствующего регистратора (регистратуру) о нарушениях и в крайнем случае лишить их аккредитации. Такое редко (в отношении регистраторов), но происходит, я, правда, ни разу не слышал, чтобы это было связано с вопросами авторских прав», — пояснил он.

Решение о вечной блокировке RuTracker.org вступило в силу 22 января. Ресурс не стал обжаловать вердикт, который был вынесен 4 декабря по иску, поданному «Эксмо» и «СБА Продакшн». Правообладатели жаловались на незаконное распространение книг Виктора Пелевина и композиций рэпера Гуфа.

Дата: 03.02.2016, 10:49, Источник: info.sibnet.ru, Просмотров: 664

Схожие новости по теме:

В Кузбассе пираты нанесли ущерб правообладателю
Российские правообладатели требует деньги у Samsung и Nokia
Правообладатели не верят в рост цен на электронику из-за "авторского" налога
Суд защитил хостинг-провайдеров от правообладателей
Правообладатели против блоггеров
Горбушка ждет снижения цен от правообладателей. Иначе пиратство будет жить вечно.
Правообладатели РФ смогут регистрировать товарные знаки за рубежом






РЕСУРСЫ РАЗДЕЛА

2017, SWEET211.RU | Сделано с любовью
Автор: Maksim Semeykin

Дизайн: Master Daemon
Web Builder Engine v.2.78c, 2004-2017

Страница создана за 0,0156 секунд
Версия сайта 3.4.4
Версия админовки 1.6.2f
SQL запросов: 6 Время: 0 сек.

Сейчас: 28.03.2017, 22:46
Участник рейтинга sweet211.ru

синонимайзер текста онлайн