Суд установил вину Завадского в совершении кражи, произведенной организованной группой в особо крупном размере. По словам судьи, супруги Завадские заранее договорились и объединились в организованную преступную группу, целью которой было хищение предметов из Эрмитажа.

Кроме того, Завадские разработали предварительный план совершения данного преступления.

В частности, Ларисе Завадской в данной преступной группе отводилась следующая роль: под предлогом работы с музейными экспонатами, она приносила предметы в свой кабинет, а затем открыто выносила их из музея. "Завадский, следуя заранее разработанному плану, прибывал на машине к Эрмитажу, и отвозил вместе с Завадской предметы домой", - сказал судья, добавив, что также Завадский один или вместе с женой реализовавал похищенное в антикварных магазинах и ломбардах.

Также судья обратила внимание не непоследственную позицию подсудимого в ходе судебного процесса, который стремился умалить свое участие в содеянном "и свести свою роль только к сбыту похищенного".

"Однако суд установил, что именно он (Завадский) убедил свою жену пойти на данное преступление", - отметила судья.

Смегчающими обстоятельствами при вынесении приговора стали деятельное раскаяние подсудимого, явка с повинной, состояние здоровья Завадского и положительные характеристики с места работы. Отягощающих обстоятельств суд не нашел.

При этом судья не сочла возможным приговорить Завадского к условному сроку лишения свободу в виду продолжительного срока совершения преступления и его общественной опасности.