Североатлантический альянс, «сразивший наповал самую
грозную военную машину всех времен — СССР», может прекратить свое существование
из-за сирийского конфликта, пишет французское издание Les Echos.
«Малейшее столкновение между Россией и Турцией
поставит Североатлантический альянс перед неразрешимой дилеммой: поддержать
Анкару и вступить в войну с Россией или остаться в стороне и подорвать таким
образом доверие к НАТО. Владимир Путин может воспользоваться ситуацией, чтобы
наказать НАТО за распад СССР».
В статье отмечается, что война в Сирии порождает «когорты
террористов, способных провести теракт в самом сердце Парижа», подпитывает
потоки беженцев и угрожает самому существованию Шенгенской зоны. И в то же
время страны НАТО, которых это напрямую касается, «бездействуют». Издание приводит
слова американского писателя Леона Уисельтира о «моральном банкротстве политики
США и Запада в Сирии».
«Вашингтон явно отказался вмешиваться в происходящее
на западе страны, где с октября хозяйничают русские. Он сосредоточился на одной
цели — уничтожении «Исламского государства» (ИГ, запрещенной в РФ) на востоке и
в Ираке. Можно понять, что Запад не желает погрязать в этой трясине, ведь любое
иностранное вмешательство неизбежно будет поддерживать преступников, поскольку
никто из участников конфликта уже давно не является «умеренным», — рассуждает
автор статьи.
Главная же угроза, которая может привести к распаду
НАТО, это российско-турецкая напряженность, полагает Бурдийон. Турецкий режим
бомбит курдов, которых поддерживает Вашингтон, и может начать вторжение, чтобы
предотвратить сдачу города Азаз, приводит RT выдержки из материала.
«Это может развязать конфликт между Россией и
Турцией. А ведь Турция — член НАТО, чей авторитет основан на мушкетерском
принципе «Один за всех и все за одного», — отмечает издание. Согласно статье 5
Устава НАТО, агрессия против одного из членов считается агрессией против всех.
МЕСТЬ ЗА РАЗВАЛ СССР
Однако «худший сценарий» маловероятен, говорится в
статье. Россия, как и Запад, заинтересована в том, чтобы избежать конфликта.
Ведь Турция располагает вторыми по численности сухопутными войсками в НАТО: 420
тысяч солдат, 5 тысяч танков – «это вам не Украина». К тому же, и сам Эрдоган,
по мнению экспертов, стремится «противостоять курдам в Сирии, любой ценой не
допустить падения Азаза, не вступая в конфликт с Москвой».
«В то же время Владимир Путин — «очень агрессивный
игрок в покер» - может усмотреть здесь возможность расколоть НАТО. По словам автора
статьи, Россия может «воспользоваться малейшим предлогом — сопоставимым с
уничтожением российского самолета турецким истребителем в конце ноября – чтобы
предпринять масштабный ответный удар по территории Турции».
Таким образом, НАТО окажется перед выбором:
сражаться на стороне своего «отвратительного» союзника или отказаться и этим
подорвать доверие к Альянсу. Конечно, рассуждает издание, для России это был бы
очень рискованный шаг, но ее президент, возможно, уверен, что у западных
лидеров «кишка тонка» ему противостоять. Автор материала считает, что Путин
может желать «отомстить» альянсу за распад СССР.
В то же время, отмечается в статье, у НАТО есть
шансы сохранить лицо, не вступая в прямую конфронтацию с Россией. Статья 5
Устава Североатлантического альянса не требует от стран участия в боях, только
«осуществления такого действия, которое сочтет необходимым», например,
предоставления оружия и разведданных. Однако и это будет «экстремальным
испытанием, которого желательно избежать», говорится в статье.
«Трудно себе представить, как европейцы, неспособные
распределить потоки беженцев, могут быть готовы умирать друг за друга», —
заключает французское издание.
