Австралийский саммит G20 многие посчитали чуть ли не
барометром отношений Владимира Путина со странами Запада: за минувшие выходные
прозвучало даже мнение о том, что Россия, дескать, исключена из списка
цивилизованных государств и Москве это ясно дали понять, пишет «Лента.ру».
Однако, как заметили эксперты, австралийскую встречу можно
расценивать вполне однозначно: у «двадцатки» попросту не было других
аргументов, кроме дипломатического хамства. Для того, чтобы понять реальные итоги саммита G20, который
прошел в выходные в австралийском Брисбене, достаточно поверхностного
мониторинга англоязычного информационного поля: главное место занимают новости
о Путине и демонстративных дипломатических изысках, которыми постарались обставить
встречу российского президента организаторы.
Смакуются рассказы о том, что встречали Путина «второстепенные»
члены правительства, которые дружно отвернулись, когда он вышел из лайнера. Не
сходит с полос газет и так называемая «семейная фотография», где Владимир Путин,
очевидно в нарушение дипломатической этики, находится с самого края — среди
лидеров африканских и азиатских государств.
Но, отмечает издание, полностью отсутствует понимание того,
что российский президент мог бы и не ехать на саммит. Для сохранения лица и,
более того, демонстрации личного отношения к саммиту, достаточно было послать
вместо себя какого-нибудь третьестепенного члена правительства. Но президент
России на саммит G20 поехал. Поехал, представляя себе, что его ждет не очень
теплый прием.
В последние месяцы в российской политике имеет большое
значение позиционная дипломатия, когда российский глава государства отыгрывает
партию по очкам, одерживая ряд не очень видимых обывателю косвенных побед,
пишет «Лента.ру». Очень похоже получилось и в Австралии.
Вместо дружного осуждения России на уровне политической
периферии российский президент «перетянул» внимание на заседание стран БРИКС,
которые «не
пели» в общем хоре, подчеркнув, тем самым, кардинальный сдвиг в мировой
политике в сторону еще недавно «развивающейся пятерки», заметный даже на уровне
G20.
Вместо славословия Австралии, к слову, хозяйки саммита,
очень хорошо и содержательно прозвучала встреча в формате Россия – Аргентина. А
вместо тотальной критики в ходе саммита можно было четко проследить разделение
крупнейших 20 экономик мира по политическому принципу.
Руководитель Центра исследований внешнеполитического
механизма США Института США и Канады РАН Сергей Самуйлов считатет, что на саммите
Путин вел себя достаточно уверенно, в отличие от Барака Обамы, например. «Путин и не ставит себе задачу понравиться западным лидерам.
Он де ясно дал понять перед отъездом в Австралию: просить о том, чтобы отменили
санкции, он не будет и унижаться перед ними не намерен», — заметил Самуйлов.
