Верховный
суд России отменил обязанность совместной
расплаты по долгам супругов, теперь
задолженность может признана общей,
если только кредит брался на семейные
нужды.
Верховный
суд отменил презумпцию совместной
расплаты по долгам супругов. Согласно
документу, при заключении одним из
партнеров кредитного договора, долг
может быть признан общим только если
он брался на семейные нужды. И доказать
это должна будет претендующая на
распределение долга сторона, то есть
банк, пишет «Коммерсантъ».
Представители
банков, как отмечает издание, заявили,
что решение Верховного суда РФ изменит
сложившуюся практику. Ранее считалось,
что если кредит берет один из супругов,
то он — на семейные нужды, и в случае
невозврата погашения долга банк мог
потребовать от обоих супругов. Теперь,
считают банкиры, взыскать долг за счет
имущества супругов будет существенно
сложнее.
«Я
помню судебный спор, когда жена утверждала,
что не знала о полученном супругом
кредите наличными для его личного
бизнеса на Кипре. Но так как она не смогла
это незнание доказать, суд распределил
обязанность по возврату кредита между
супругами. Если бы такой спор возник
после выхода обзора ВС, то перебросить
часть кредитной нагрузки на супругу не
удалось бы», — говорит юрист СДМ-банка
Александр Голубев.
Банки
готовятся ужесточать риски, советуя
заемщикам, состоящим в браке, заранее
заручаться письменным согласием партнера
по ссудам от нескольких сотен тысяч
рублей.
