"Если гособвинение опасалось такого исхода, то почему на протяжении четырех месяцев они ни разу не заявили ходатайство об изменении меры пресечения, а сейчас пытаються сказать, что чуть ли не сторона защиты все подготовила?" - сказал Кржечковский.

Однако, по его словам, основания для того, чтобы объявить подсудимых в розыск, есть.

"Что касается изменения меры пресечения, то ее изменение в отсутствии подсудимых по закону возможно лишь в том случае, если они будут объявлены в международный розыск. Если суд примет именно такое решение, то будут все основания", - сказал Крежчковский.

В настоящее время суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения.

Согласно обвинительному заключению, разведгруппа Эдуарда Ульмана в январе 2002 года недалеко от чеченского села Дай расстреляла автомобиль "УАЗ", в котором находились мирные жители. Один из пассажиров был убит, водитель ранен. После этого спецназовцы вывели и расстреляли людей, а автомобиль сожгли, утверждает обвинение.

Гособвинение потребовало приговорить Ульмана и Алексея Перелевского к 23 годам лишения свободы каждого, Александра Калаганского - к 18 годам, Владимира Воеводина - к 19 годам лишения свободы.

На первом слушании обвиняемые не признали своей вины, заявив лишь, что факт, изложенный в обвинительном заключении, "имел место".

Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривает дело в третий раз. Дважды военнослужащих оправдали присяжные и дважды Военная коллегия Верховного суда РФ отменяла вердикт и возвращала дело в суд на новое рассмотрение.

Конституционный суд РФ 6 апреля прошлого года постановил, что особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматриваться военными судами без участия присяжных. 7 мая президиум Верховного суда РФ принял решение, что "дело Ульмана" будут рассматривать профессиональные судьи.