Российская армия неожиданно
вновь стала главным военным противником Америки и эксперты оценили её потенциал
в возможной большой войне с США.
«Наблюдая за происходящим, американские руководители
явно проявляют обеспокоенность тем, что
как минимум в региональном масштабе Россия в состоянии создать превосходящие
силы», — цитирует Military Times слова бывшего сотрудника Пентагона Дэвида
Очманека, в настоящее время работающего военным аналитиком в RAND Corp.
Сегодня Соединенные Штаты тратят на оборону в десять
раз больше средств, чем Россия. США намного превосходят РФ технически и в плане
переброски сил в любую точку мира. Но Россия разработала чрезвычайно важные
технологии и боевую технику, новую тактику и наглую геополитическую стратегию,
которые могут подорвать претензии США на звание единственной сверхдержавы,
отмечает издание.
В первую очередь, над российско-американскими, как
пишет Military Times отношениями мрачно нависают их ядерные арсеналы. Россия
сохранила и даже модернизировала свою «триаду» в составе межконтинентальных
баллистических ракет в ядерном снаряжении, крупного авиапарка бомбардировщиков
большой дальности и флота атомных подводных лодок, которые становятся все более
современными и передовыми.
Но хотя российские обычные силы не производят такого
впечатления, как ядерные, есть некоторые области, в которых Россия превосходит
остальных. Как отмечают эксперты, среди них — авиация, противовоздушная
оборона, подводные лодки и радиоэлектронная борьба. Китай сегодня тратит на
оборону больше, чем Россия, но до сих пор покупает у нее технику и современное
оружие.
По словам экспертов, попытки сравнивать вооруженные
силы США и России подобны сравнению яблок и апельсинов. У русских — иные
стратегические цели, и структура вооруженных сил России строится
соответственно. Россия считает себя сухопутной державой, оказывая влияние на
огромные территории. У нее есть неплохие возможности для реализации военной
концепции, известной как «преграждение доступа/блокирование зоны».
РАЗНЫЕ
СТРАТЕГИИ
Отражением этого факт является то, что у России
всего один авианосец, а у США — 10, причем они находятся в разных точках мира.
Вместо авианосцев, являющихся средством проецирования силы на море, русские
вкладывают средства в расширение своих подводных сил, входящих в ядерную триаду
и способных создавать угрозу флоту противника в близлежащих водах, скажем в
Черном, Балтийском или Средиземном морях.
Воздушное пространство России также надежно
укреплено. У России имеются самые современные системы обнаружения и уничтожения
авиации, и она вкладывает большие средства в создание надежных зенитно-ракетных
комплексов.
«Статическая картина военно-воздушной мощи явно в
пользу русских, потому что у них серьезный потенциал ПВО и разнообразный
арсенал оперативно-тактических, крылатых и баллистических ракет», – говорит
военный аналитик и специалист по России Пол Шварц, работающий в центре
Стратегических и международных.
Возможности России по ведению радиоэлектронной
борьбы также создают немалые угрозы для составителей военных планов из
Пентагона. Неясно, в какой мере Россия может создавать помехи американским
радарам и средствам радиоэлектронной разведки, составляющим основу американской
воздушной мощи.
Американцам и их союзникам будет непросто проникнуть
в воздушное пространство России, говорит Шварц. «Им там будет оказано серьезное
противодействие. Но я думаю, что со временем мы сумеем ослабить эти системы.
Проблема в том, что когда имеются ядерные силы, надо избегать полномасштабных
боевых действий», — отметил он.
Российские сухопутные войска, состоящие в
основном из призывников, все больше
превращаются в профессиональную силу по типу американской. По сути дела, у
России две армии: около двух третей из 800-тысячных сухопутных войск составляют
не имеющие никакой мотивации и плохо подготовленные призывники, но одна треть —
это подразделения и части, оснащенные самой современной техникой.
«В общем и целом, российские вооруженные силы — не
ровня американским. Но дистанция между ними в последние годы сокращается. Проблема
в том, что когда имеются ядерные силы, надо избегать полномасштабных боевых
действий», — резюмирует Military Times.
