Госдума 22 января отклонила законопроект, внесенный депутатами от КПРФ, которым предлагалось отменить гарантии неприкосновенности для бывших президентов России. "Лицо, занимавшее должность президента, имеет особый статус", — констатировал на заседании зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин. По его словам, лишать иммунитета экс-президентов нецелесообразно, поскольку они являются "обладателями государственных секретов".

Как пояснил ранее один из авторов инициативы депутат Александр Куликов, в 2001 году был принят закон, в котором прописывались гарантии бывшему главе государства и членам его семьи, а также гарантии неприкосновенности, "которые касались его самого, его имущества". Также в законе прописано, что экс-президент "не может быть привлечен ни к административной, ни к уголовной ответственности за преступления, за исключением тяжких", а привлекать к ответственности за тяжкие преступления можно только с согласия Госдумы. "Спустя 10 лет, когда началась серьезная модернизация Уголовного кодекса, мы посчитали, что наличие такой нормы не соответствует Конституции и международным договорам", — заявил парламентарий.

Согласно законопроекту, "ни одно лицо в России не должно быть защищено иммунитетом после исполнения должностных обязанностей". По словам Куликова, за преступления против общества, совершенные во время пребывания на посту главы государства, экс-президенты обязаны понести ответственность. Такие нормы действуют сейчас во многих странах, в частности в Германии, Франции и Южной Корее.