Аналогичную точку зрения высказал и постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин. Размещение стратегических компонентов военной инфраструктуры США в странах, расположенных вблизи границ России, не может не вызывать беспокойства и требует от нас адекватных мер, - заявил он на сессии Комиссии ООН по разоружению. Наша страна не рассматривает реализацию американской программы ПРО в качестве сугубо оборонительной меры, - подчеркнул постпред. Она нарушает стратегическое равновесие в мире и ведет к созданию потенциала первого обезоруживающего удара, - говорит Виталий Чуркин.
Похожую мысль высказал в интервью английской The Guardian заместитель пресс-секретаря президента Российской Федерации Дмитрий Песков. Он выразил разочарование планами США и озабоченность Кремля. Нам никогда раньше не говорили об этих планах. Мы чувствуем себя обманутыми. Потенциально нам придется создать этому альтернативы, но с меньшими затратами и большей эффективностью, - заявил он. С критикой американских планов защитить свою территорию европейским щитом выступили в западной печати председатель комитета Государственной Думы России по международным делам Константин Косачев и видный российский эксперт в области противоракетной обороны генерал-майор в отставке Владимир Белоус, другие военные аналитики.
В те же дни The Guardian опубликовала статью, которая утверждает что В ответ на систему ПРО Россия угрожает новой холодной войной, а американская The Christian Science Monitor заявила, что Россия вбивает клин между европейскими странами по вопросу о размещении ПРО США в Польше и Чехии. В хор голосов, поддерживающих решение Вашингтона, включился и генеральный секретарь НАТО Яаап де Хооп Схеффер. Он заявил, что никакой опасности России, обладающей сотнями стратегических ракет и тысячами ядерных боеголовок, десять американских противоракет не угрожают и угрожать не могут...
Как видим, перспектива размещения ПРО США в Европе уже вызвала информационно-психологическую войну с ее атаками и контратаками, обходами и всевозможными маневрами, очень похожими на реальные боевые действия противостоящих армий. Эта война еще до саммита Россия-НАТО грозит расколоть старый континент. И не только проложить глубокий ров между Россией и ЕС, но и поссорить политические силы внутри самой Европы. Далеко не все ее страны поддерживают решение Вашингтона, да и в других европейских государствах официальные лица, входящие в одно правительство, часто расходятся в оценках последствий для будущего ЕС появления на его территории чужих противоракетных элементов.
Бросается в глаза и то, как желание поддержать заокеанского союзника и досадить России, подталкивает некоторые европейские издания к подмене понятий и использованию недопустимых принципов двойного стандарта. Заголовок, который, к примеру, применила The Guardian - Россия угрожает новой холодной войной не отражает позицию Кремля. Это не угроза, Москва обязана сказать о последствиях, которые может вызвать размещение американской стратегической ПРО в Европе, и о том, что ответственность за связанное с этим резкое ухудшение отношений между Москвой и Брюсселем будет лежать не на Кремле, а именно на Евросоюзе и НАТО.