Президент России Владимир Путин уже одержал победу в
Сирии, это стало возможным из-за «беспомощности и бесцельности» администрации
Обамы, превратившей сирийский конфликт в «окровавленное кладбище американских
убеждений».
«Успех действий России в Сирии обеспечивает
планомерная политика президента РФ Владимира Путина», — пишет New York Times. Издание
не умаляет и успехов сирийской армии в борьбе с «Исламским государством»
(запрещенной в России организации), но это не решающий фактор.
«И, может, пятым или шестым в списке стоит усиление
сирийской армии до такой степени, что в какой-то момент она, возможно, сможет
выступить против твердыни джихадистов – кровавого «Исламского государства», — отмечает
автор статьи Роджер Коэн.
Он также указывает на то, что Вашингтон проявляет
лишь видимость деятельности в Сирии. Автор статьи считает, что все заявления
США «это слова», а на деле «музыку в Сирии заказывает» Путин ввиду
отсутствия какой-либо внятной политики президента Обамы, — приводит RT выдержки
из статьи.
Город Алеппо уже практически полностью окружен
правительственными войсками и может стать «сирийским Сараево», указывает
издание. Он полностью беззащитен. И причиной тому «беспомощность и
бесцельность» администрации Обамы.
«ПУТИН ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗЫКУ»
Неоднократные заявления со стороны американского
правительства о том, что Сирия не является ключевым элементом для национальных
интересов США, и что новой войны на Ближнем Востоке нужно избежать любым путем,
ведут лишь к превращению американской политики в молчаливое согласие с конечной
целью Москвы.
Коэн считает, что именно «сирийская агония» Обамы
привела к терактам в Париже и Сан-Бернардино. Она же внесла немалый вклад в
возможный распад ядра Европейского союза, члены которого вновь возвращают
внутренние границы из-за кризиса беженцев.
NYT указывает на то, что Сирия стала «позором»
администрации Обамы, «фиаско таких масштабов, что оно перечеркнуло все
достижения президента во внутренней политике». «Сирия стала окровавленным
кладбищем американских убеждений», – уверен Коэн, отмечая, что поворотным
моментом стал эпизод с химическим оружием.
«Он подорвал доверие к слову Америки, вызвал
продолжительный гнев суннитских стран-союзников из Персидского залива, укрепил
позиции Асада и открыл Путину дорогу к определению судьбы Сирии», — утверждает
автор материала.
Уже поздно ожидать каких-то изменений в политике
Обамы по Сирии, считает издание. Тем не менее, США могут хотя бы увеличить
число принимаемых сирийских беженцев, чтобы хоть как-то ослабить кризис в
Европе. «Если мы позволим страху диктовать политику, террористы победят. А
Путин уже победил», — уверен автор.
