Обвинение считает, что Ищенко подорвал авторитет власти, превысил свои должностные полномочия занимаясь лоббированием интересов своего бизнеса.

"Ищенко участвовал в незаконном выделении земельных участков под строительство магазинов фирмы, владельцем которой являлся, а также способствовал сдачи в аренду муниципальных помещений под магазины", - сказала Мелихова.

Прокурор просила суд при вынесении приговора учесть ряд смягчающих обстоятельств: наличие у Ищенко четырех малолетних детей, престарелых родителей на иждивении, личность подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, его награды и положительные характеристики.

Прокуратура исключила из обвинения ряд эпизодов, связанных с арендой помещений, которые не нашли подтверждения в судебном следствии.

Адвокаты экс-мэра Волгограда Евгения Ищенко будут просить полностью оправдать их подзащитного по всем статьям обвинения.

Как сообщил РИА Новости адвокат Андрей Житин, "мы будем просить полного оправдательного приговора для Ищенко в связи с полной недоказанностью его вины по всем статьям обвинения".

По словам защитника, в среду на прениях сторон в Центральном районном суде прокуратура отказалась от ряда эпизодов по обвинению Ищенко, исключила из квалификации ряд эпизодов обвинения, а также статью 285 часть 2 (превышение должностных полномочий), которая ранее дублировалась аналогичной статьей (ранее было две ст. 285 УК РФ).

По словам адвокатов, это применительно к эпизодам аренды.

"Мы категорически не согласны с обвинительной речью прокуратуры, считаем, что некоторые доводы в речи прокуроров носят сугубо общий характер. Ряд показаний свидетелей трактуется исключительно только в пользу стороны обвинения", - сказал адвокат.

В настоящее время в Центральном райсуде продолжаются прения сторон. С речью выступят все три адвоката Евгения Ищенко.