Дукузов и Вахаев находятся на свободе, в отличие от нотариуса, который за время обжалования первого приговора по данному делу был осужден на 9 лет за мошенничество с московской квартирой. Оба подсудимых не явились в суд 15 февраля на первые слушания, в связи с чем процесс был отложен.

Адвокат Вахаева сообщил РИА Новости, что его подзащитный болел, поэтому не смог присутствовать на заседании.

Что касается другого фигуранта по делу - Дукузова, то адвокат Садретдинова Руслан Коблев отметил, что обвиняемый находился в Чечне, по месту своей регистрации.

"Повестку о необходимости явиться в суд он получил в Чечне", - пояснил ранее Коблев.

В тоже время он отметил, что существенной была и неявка потерпевших "поскольку они заявляли о том, что их права были нарушены при первом рассмотрении дела".

Мосгорсуд первоначально на основании вердикта присяжных вынес оправдательный приговор по данному делу. Весь процесс проходил в закрытом режиме, поскольку в деле имелись материалы под грифом "секретно".

После оглашения оправдательного приговора обвиняемые были освобождены из-под стражи прямо в зале суда. Однако в ноябре 2006 года Верховный суд России удовлетворил кассационное представление прокуратуры и отменил оправдательный приговор, а уголовное дело об убийстве Хлебникова было направлено на новое рассмотрение в Мосгорсуд в ином составе суда.

Адвокаты подсудимых полагали, что слушания начнутся со стадии отбора присяжных заседателей - 12 основных и, как минимум, двух запасных присяжных заседателей.